En lisant votre article concernant la pollution des sacs plastiques, je reste sans voix. Vous parlez de pollution et vous ne savez
pas ce que c'est. C'est une aberration de vouloir remplacer des sacs plastiques par des sacs papiers, les sacs plastiques ne se dégradent pas, ils ne polluent donc pas, les sacs papier par contre se dégradent rapidement, il vont donc contaminer directement les nappes phréatiques. La production de papier est une activité polluante, le recyclage du papier (par incinération) est poluant (dioxine).... Alors s'il vous plait, avant de raconter n'importe quoi, documentez vous auprès de personnes compètentes. Les idées reçues ne sont pas toujours vraies, la polution visuelle n'est pas synonyme de pollution chimique.
fabrice

Mieux connaître le sac plastique

Le sac plastique est un produit multifonctions, moderne, symbole pour certains de la société de consommation. La pollution visuelle qu'il génère lorsqu'il est abandonné dans la nature fait souvent oublier ses qualités et les nombreux services qu'il rend aux citoyens. Il souffre à tort d'une image moins valorisante que le sac papier qui pourtant présente un bilan environnemental beaucoup moins bon.

1- Les avantages du sac plastique
Le sac en polyéthylène a 30 ans. Il est léger, imperméable, recyclable, réutilisable, bon combustible et non polluant sur le plan chimique. Le sac de caisse fabriqué à base de polyéthylène, n'a pas d'action nocive sur les sols et les nappes phréatiques. Sa combustion ne dégage que de la vapeur d'eau et du gaz carbonique. Il est très résistant et ne connaît pas, à ce jour, de produit de substitution. Les critiques qu'il subit sont générées par le manque de civisme de certains consommateurs qui le laissent traîner ou l'abandonnent. Il est alors victime de son faible poids qui lui permet de s'envoler.

2- Les propositions d'évolution du sac de caisse
Le sac bretelle traditionnel peut aujourd'hui être complété par une gamme de sacs intégrant pleinement les exigences du développement durable .
- le sac bretelle grande contenance,
- le sac labellisé « NF Environnement »,
- le sac fragmentable et bio-assimilable
- le sac bio-dégradable

3- La valorisation énergétique
Brûler du plastique est toujours mal perçu par le grand public. Or la combustion du polyéthylène ne produit que du gaz carbonique et de l'eau, mais en aucun cas de la dioxine. De plus le fait de brûler les sacs de caisse dans les centres d'incinération de déchets permet d'économiser 540 000 tonnes (source SPMP) équivalent pétrole chaque année. .

Informations sur le sac de caisse (Source SPL de Sainte Sigolène)

1) QUI EST IL ?
- Sac apparu dans les années 1970 et fabriqué en matière polyéthylène,
- Le polyéthylène est une matière synthétique résultant de la polymérisation de l'éthylène, produit issu de la pétrochimie,
- Le polyéthylène est un accrochage de plusieurs molécules de carbone et d'hydrogène : C2H4
- Le Carbone et l'Hydrogène sont les éléments qui composent le corps humain et de ce fait, le polyéthylène est d'une innocuité absolue pour les plantes, les animaux et les hommes. Il est ainsi utilisé pour les prothèses chirurgicales mais aussi pour les couches culottes ou les tubes de dentifrices.
- En France, 15 milliards de sacs sont commercialisés dont :
- 75 % dans la distribution en grandes et moyennes surfaces.
- 25 % en distribution traditionnelle (marchés, magasins de détail).

2) SES AVANTAGES :
- Le sac est léger comme une coquille d'ouf mais sa résistance mécanique exceptionnelle fait qu'il peut porter jusqu'à 2000 fois son poids,
- Imperméable à l'eau et au gaz,
- Légèreté, résistance mécanique, innocuité, alimentarité, imperméabilité en font un génie de performances technologiques et de progrès,
- produit recyclable,
- il a perdu en 30 ans, 75 % de son poids passant de 80 µ à 17 µ grâce aux améliorations constantes des matières et du process de fabrication,
- pas de véritable produit de substitution

3 ) LE SAC PLASTIQUE ET L'ENVIRONNEMENT :
- Il participe à la prévention élément essentiel du développement durable. Tout déchet évité est un déchet qui ne sera pas traité.
- Sans emballages plastiques ( sans films et sacs) :
 le poids total des emballages serait multiplié par 3 l'énergie nécessaire pour produire ces emballages serait multipliée par 2 ; le volume des déchets par 1.5

- Il est le champion de l'économie des ressources et donc de la réduction à la source :
  Les sacs plastiques sont réutilisables et ainsi 80 % sont réutilisés (sport, transport, pique nique, poubelles). Il faut savoir que les capacités d'élimination sont limitées d'où le grand intérêt d'une deuxième vie.
 Les sacs utilisent 0.2 % des ressources par rapport aux 29 % consommés par les carburants, ou les 35 % par le chauffage,
 Le pouvoir calorifique du polyéthylène est de 46 mégajoules contre 44 pour le fioul ce qui veut dire qu'en brûlant dans un incinérateur des polyéthylènes on économise l'équivalent en fioul.  Ainsi cette valorisation énergétique a permis d'économiser 540 000 tonnes équivalent pétrole (source SPMP),
 A l'incinération, il dégage de la vapeur d'eau et du gaz carbonique et en aucun cas de la dioxine comme le clament à tort certains médias,
C'est un produit entièrement recyclable. Les sacs plastiques ne sont pas triés car ils sont petits et souillés. En revanche, ils pourraient être récupérés ( Opération AUCHAN) et recyclés.
- Il acquitte le point vert, c'est un emballage citoyen.

4) CRITIQUE FAITES A L'ENCONTRE DU SAC : UNE POLLUTION VISUELLE

Elle n'est pas le fait du sac plastique mais :

  Du manque de civisme de certains consommateurs qui laissent traîner leurs sacs. Le sac est victime de son faible poids
(réduction à la source) et il s'envole,
  De l'insuffisance de structures collectives de gestion des déchets,
  D e décharges sauvages.

Salutations Fabrice