|
Deux universitaires du Berkman Center for Internet & Society, de la Harvard Law School, ont mené une étude de comparaison des index et des résultats fournis par trois sites "régionaux" de Google : Google.com, Google.fr et Google.de. Le but était de vérifier que les internautes ont accès ou non à la même information, quelque soit le pays dans lequel ils habitent et se connectent à l'Internet. Une liste de sites dits "sensibles" (traitant de sujets racistes, du nazisme ou autres) a été mis en place et recherchée sur les trois index. Selon cette étude, les index "régionaux" du moteur omettraient certains sites pourtant présents dans l'index américain. 65 sites ont ainsi disparu à la fois des index français et allemand. 48 sites ont également disparu de l'index français spécifiquement. A contrario, aucun site n'a été identifié comme absent de l'index allemand mais présent dans le français. De là à dire que les deux universitaires américains ont mis la main sur une "liste noire" de Google, il n'y a qu'un pas qu'il faut franchir avec prudence, car seuls des tests répétés à échéance régulière, peuvent donner des indications plus précises à ce sujet... http://cyber.law.harvard.edu/filtering/google/ La liste des sites "bannis" : Source : Weblog 1ère Position/Abondance Selon la lettre d'information du GILC, un institut de recherche allemand a découvert que Google censure une partie des liens trouvés lors de recherches sur google.fr et google.de. Ces liens ne sont pas censurés lors des recherches sur google.com. Selon les « responsables » de Google, ces liens sont filtrés au regard du risque de procès encouru par Google. Vous trouverez dans la dépêche complète dans la lettre diffusée par le GILC |
